Prenez une pincée de radio dans la voiture le matin, incorporez délicatement le journal acheté avec une baguette de pain et saupoudrez le tout avec le JT de 20h. Vous obtiendrez la recette magique de l’information délivrée à tout un chacun. Sauf que…
Lorsqu’Internet a commencé à s’installer massivement dans les foyers et dans les entreprises, la presse fit grise mine. Depuis, on entend régulièrement parler de crise dans le secteur : baisse des investissements publicitaires et des lecteurs, difficultés financières, arrêt provisoire ou définitif de diffusion…Les supports d’informations papiers (magazines et journaux qui traitent de l’actualité nationale et internationale) revoient alors leur copie et proposent en parallèle des contenus gratuits et payants sur leurs sites Internet. Mais pas seulement. Certains journalistes, bloggeurs, philosophes, animateurs… décryptent également les sujets brûlants sur leurs sites, attirant ainsi de plus en plus d’internautes en quête d’objectivité.
Alors aujourd’hui, ma recette est-elle toujours d’actualité ? Pour vous proposer des éléments de réponse, j’ai interrogé quelques uns de mes collègues.
La multiplicité des sources
Nombreux sont ceux qui, soucieux se forger leur propre opinion, consultent plusieurs types de médias et supports. Par exemple, le premier moyen qu’utilise Mathieu pour suivre l’actualité est toujours la radio (France Info, RMC, France Inter ou Europe 1) mais il lit également la presse le week-end et consulte régulièrement lemonde.fr et nordnet.fr. Idem pour Yann qui consulte aussi ce site et écoute 3 voire 4 radios différentes par jour : « le but est d’avoir plusieurs médias pour une même actualité afin de recueillir plusieurs avis différents et de recouper l’information ». « Par contre » continue t-il « je ne lis quasiment plus de quotidien depuis 3 ans, ça me prenait trop de temps. Sur Internet, c’est beaucoup plus rapide, j’ai accès aux principaux gros titres en quelques clics ».
L’info en continu et en temps réel
Effectivement, dès qu’un événement se produit, il est maintenant relayé illico sur le Web. Plus besoin d’attendre le sacro saint JT de 20h pour savoir ce qui s’est passé dans la journée ! Benoit m’explique d’ailleurs qu’il utilise des flux RSS pour être constamment au courant des dernières actus publiées sur lemonde.fr ou lepost.fr.
Les journaux sur le Web
Tous les supports papiers, TV et radios possèdent leur site Internet et proposent des contenus informatifs gratuitement. Et c’est là que le bât blesse : pourquoi ouvrir son porte-monnaie et s’encombrer de tas de journaux alors que sur Internet on peut accéder aux mêmes informations sans débourser un centime ?
Il faut savoir que les articles « papier » sont plus complets que les articles Web. De plus, les contenus proposés sur Internet ne sont pas tous gratuits. Par exemple, sur lemonde.fr, « la consultation des articles parus depuis moins de trois jours est ouverte à tous. Au-delà, l’accès aux archives est payant ou réservé aux abonnés du Monde.fr. » Les abonnés peuvent, entre autres, accéder à des contenus exclusifs ou encore consulter tous les articles parus dans le journal depuis 1987 !
La version gratuite est donc idéale pour celui qui souhaite garder un œil sur l’actualité alors que la version payante sera plus profitable pour ceux qui aiment la suivre et l’analyser en profondeur.
Et pour ceux qui comme Marie préfèrent la TV – « pour suivre l’actu, je regarde BFM TV tous les matins » – certaines chaînes proposent sur leurs sites les dernières éditions de leur JT (TF1.fr, France 2.fr, BFMTV.fr…).
Les nouveaux médias
Tous deux lancés en 2007, rue89 et lepost.fr sont des médias participatifs qui mêlent articles rédigés par des journalistes de renom et informations proposées par les internautes, permettant ainsi de découvrir les sujets d’actualité sous un angle nouveau et plutôt différent – en comparaison aux médias classiques.
Enfin, de nombreux bloggeurs, personnalités connues ou anonymes, présentent leurs points de vue sur des sujets divers et variés afin d’alimenter la culture des mordus d’infos !
Et vous, comment suivez-vous les infos ?
2 commentaires
Une question intéressante aurait pu (dû) être posée dans cet article, qui montre un aspect d’Internet qui n’est pas nécessairement bénéfique.
Elle consiste à se demander si Internet (et les chaînes d’infos en continu) nous permettent de “savoir” ou simplement d”être informé” et si l’information rend nécessairement plus “savant”.
L’apologie actuelle d’internet semble corroborer l’opinion qui suppose qu’en donnant plus d’informations on rend plus savant et donc, au plus on posséderait d’informations au plus on serait savant. L’information nous est présentée donc comme la condition du savoir et cependant suffit-il d’être informé d’une chose pour connaître cette chose?
Je pense qu’Internet et les chaînes d’infos en continu ont le tort de vouloir nous sur-informer (“société de l’hyper-information”), sans nous aider réellement à savoir.
Bonjour Dracon,
Je pense qu’Internet nous permet à la fois d’ « être informé » ET de « savoir ».
Il est possible d’effectuer un tour d’horizon global de l’actualité en surfant quelques minutes d’un site à l’autre pour être informé ; mais aussi de consulter des sites d’informations et blogs spécialisés pour en « savoir » davantage sur un sujet précis. Pour moi, l’information « classique » peut rendre plus savant dans la mesure où on se réfère à différentes sources et approches pour se forger son propre point de vue. Lorsque l’esprit critique est en marche, ne fait-on pas un pas vers le savoir ?
Il est important de différencier savoir et connaissance. Effectivement, ce n’est pas parce qu’on « sait » qu’on « connait ». Par exemple, je peux savoir qu’une rivière a été polluée, sans connaître de cette catastrophe ni les causes, ni le moyen, ni les conséquences pour demain ou dans 10 ans…
Cordialement,
Elodie